본문 바로가기
뉴스데스크

故변희수 복직 소송, 증인 채택 놓고 공방/데스크

◀앵커▶

성전환 수술을 받은 군인을

강제 전역시킨 육군을 상대로

고 변희수 하사가 제기한

복직 소송의 2차 변론이 열렸습니다.



강제 전역이 정당했음을 입증하겠다며

육군이 현역 군인을 증인으로 신청하자

격한 공방이 벌어졌는데요.



오는 7월 한 차례 더 변론을 진행한 뒤

복직 여부가 판가름 날 전망입니다.



김윤미 기자가 보도합니다.

◀리포트▶


남성에서 여성으로 성전환 수술을 받은

군인을 심신장애자로 봐야 하는지,

이를 근거로 한 육군의 강제 전역은 정당했는지 따지는 고 변희수 전 하사의 복직 소송.



지난달 첫 변론에 이어 한 달 만에

2차 변론이 대전지법에서 열렸습니다.



이번에는 증인석에 누가 앉을지가

가장 큰 쟁점이 됐습니다.



"특히, 육군이 강제 전역이 정당했다며

생전에 변 전 하사를 가까이 지켜본

주임원사를 증인으로 요청했고,

그 적절성을 놓고 공방도 이어졌습니다."



성전환 수술로 인한 심신장애뿐 아니라

정신적 어려움도 전역 조치의 근거였다는

육군의 주장에 맞서,



변 전 하사 측은 현역 군인을 증인으로

세우는 건 말을 맞출 가능성이 크다고

반발했습니다.


김보라미/故 변희수 하사 변호인

"이 사건 쟁점과 무관한 것이어서 피고의 증인 신청이나 이런 부분은 채택되지 않을 것 같지만, 마지막까지 철저히 지켜봐야 할 것 같습니다."



육군은 또, "국군수도병원에서 진단과

치료를 미리 설명받고 수술했다는 주장은

사실과 다르다며, 변 전 하사가 해외 수술과

비행기표를 예약한 상태로 진단서를 받았다"고

반박했습니다.



이를 증명하기 위해 민간병원 등의

의료기록도 재판부가 받아 검토해 줄 것을

요청했습니다.



반면, 변 전 하사 측은 트랜스젠더 군인이

복무하는 데 아무런 문제가 없다는 내용이 담긴

미 의회 청문회 자료를 제시했습니다.


임태훈/군인권센터 소장

"(육군 측) 법률대리인인 법무관들의 태도 역시 파렴치하다고 느끼고 있습니다. 이 재판을 시간끌기로, 본인들에게 불리하니까 시간을 끌기 위한 꼼수를 부리고 있고.."



법원은 오는 7월 한 차례 더 변론을 진행한 뒤

변 전 하사의 복직 여부를 결정할 예정입니다.



MBC 뉴스 김윤미입니다.



(영상취재: 신규호, 그래픽: 정소영)

김윤미



▶대전MBC 코로나19 상황판