◀앵커▶
정부의 금강 세종보 해체 방침에
세종시는 그간 정부 방침을 존중한다는
입장이었는데요.
그런데 환경 모니터링 기간이 더 필요하다며
사실상 반대 입장으로 돌아서면서 파장이
일고 있습니다.
갑작스런 세종시의 입장 변화 그 속내는
무엇인지 고병권 기자가 짚어봤습니다.
◀리포트▶
4대강 자연성 회복을 위한 조사평가
기획위원회가 금강 세종보 해체 방침을 발표한 지난 2월.
세종시는 친수공간 대책이 필요하다면서도
조사위 결정을 존중한다고 밝혔습니다.
그러나, 석 달 뒤 세종시는 수질 모니터링이
더 필요하다며 사실상 보 해체 반대 입장으로
선회했습니다.
[이춘희 세종시장]
"이 상태에서 제 생각에는 최소한 2~3년 정도는 모니터링해서 그 결과를 지켜보고 그다음에 결정하더라도 늦을 게 없다."
보 해체를 둘러싸고 찬반이 팽팽히 맞선
상황에서 성급한 결정을 내릴 필요가 없고,
지금의 상시개방 상태에서도 보 해체와 비슷한 효과를 낼 수 있다는 것입니다.
또, 금강 보행교 등 친수 공간에 악영향을
준다는 점을 내세우며 주민 공청회 등
여론을 반영한 결정임을 주장했습니다.
세종시 결정을 놓고 금강 보 해체를 반대해 온
자유한국당 세종시당은 늦었지만
올바른 결정이라며 환영했지만, 환경단체에선 거센 반발이 터져 나오고 있습니다.
상시 개방을 해도 보 자체로 인한
수질 악화가 불가피하고, 지난 2011년부터
8년간 모니터링한만큼 추가조사는 무의미하다는 것입니다.
조망권 훼손이나 재산권 피해 같은
일부의 주관적 의견만 받아들였다며,
원천 무효라고 주장했습니다.
[박창재 처장 /지구의 벗 환경운동연합]
"금강을 제대로 살리겠다는 것에 반대하는 입장 표명이기 때문에 반환경 시장이라는 것을 만천하에 드러낸 것이라고 봅니다. 시민의 입장에서 보이콧하겠다고 입장을 밝힙니다."
세종시는 이번 결론을 환경부에 전달해
오는 6월 출범하는 국가물관리위원회의
최종결정에 반영되게 하겠다고 밝혔습니다.
"세종시의 결정은 공주와 부여 등 비슷한
갈등을 겪고 있는 다른 지역에도 적지않은 영향을 줄 전망입니다.
MBC뉴스 고병권입니다."
영상취재: 여상훈
