본문 바로가기
뉴스데스크

기준은 제각각·엉터리 해명 (부동산 투기)/데스크

◀앵커▶

시민단체 등으로 구성된 시민감시단이

대전시 공무원 투기 의혹을 제기한 것과

관련해 대전시는 일부 공무원이 부동산을

갖고 있는 건 맞지만 투기는 아니라고

진화에 나섰는데요.



하지만 대전시의 합동조사에서 일부

부동산 매입 사실이 누락됐고 특히 부동산을

팔지 않아 시세차익이 없어 투기는 아니라는

해명을 내놔 논란이 더 커지고 있습니다.



문은선 기자가 보도합니다.

◀리포트▶



시민감시단이 제기한

대전시 안산동 첨단국방융합단지 공무원

부동산 투기 의혹은 28건,



대전시는 이 가운데 4명, 5필지는 공무원이

갖고 있는 게 맞지만 투기는 아니라며,

의혹을 부인했습니다.



시 합동조사반도 조사했던 내용이지만

매입 시점이 안산산단 개발계획 수립 시점인

지난 2014년보다 '훨씬 이전'이고 부동산을

팔지 않아 조사 대상에서 제외했다는 겁니다.



시가 말하는 '훨씬 이전'은 지난 2010년과

2011년, 기준 시점에서 3~4년 전입니다.



도안지구 등 다른 지역은 지구 지정 5년 전부터 지정일까지가 조사 범위였지만 다른 기준으로

조사한 겁니다.



게다가 합동조사반은 안산 국방산단 조사당시

2012년 주택 매입 사례는 포함시킨 것이

확인돼 앞뒤가 맞지 않습니다 .




이성규 대전시 감사위원장

"(안산 국방산단은) 사업계획 확정이 안 됐기 때문에 어떤 기준을 저희가 댈지를 고민을 좀 했었고 그래서 그러다 보니까 저희들이 좀,

워낙 또 많다 보니까 일부 저희들이 내부적으로 한정을 해서 조사를 했다 그렇게 말씀드리겠습니다."



가장 논란이 되는 점은 시세차익을 보지

않았으니 투기가 아니라는 해명입니다.


서철모 대전시 행정부시장 (지난 15일)

"현재 시세차익을 보기 전이고요, 업무

연관성은 없다고 판단을 했습니다."



언제라도 해당 부동산을 매각할 경우

시세차익은 발생할 수 있지만 조사 시점까지

실현되지 않았다고 면죄부를 준 것은

이상합니다.



게다가 1억 넘는 시세 차익을 올린 경우도

있었지만 이는 내부 정보를 이용한 것이

아니라며 문제가 안된다는 설명까지

내놨습니다.



대전시 합동조사 시작 전부터 과연 부동산

투기를 뿌리 뽑을 의지가 있겠냐는 관측이

많았지만 결국 우려가 사실로 드러난

셈입니다.



정의당 대전시당은 논평을 내고 대전시가

추가 조사도 없이, 무성의한 해명만 내놨다며 다시 한번 제대로 된 조사에 나설 것을

촉구했습니다.



mbc뉴스 문은선입니다.



(영상취재: 신규호)
문은선



▶대전MBC 코로나19 상황판